Статья 268 админкодекса Украины говорит о том, что вы имеете право на адвоката. Ходатайство о привлечении к делу юриста или адвоката можно заявить в пояснениях к протоколу и тем самым отложить составление постановления о наложении штрафа.
Этот момент я испробовал вчера и могу заявить что это ничего не дает. Постанова все равно уже составлена и когда вы приходите в ГАИ (на то время, которое вам назначили), ничего особого не происходит. Я рассчитывал, что дело будет рассматриваться кем-то из начальства. Однако нет — дело рассматривает тот же инспектор и он, несмотря на адвоката или ваши аргументы, просто потверждает, что вы нарушили правила и ставит дату в уже заполненное постановление.
Как говорит Караваев в книге «100 АРГУМЕНТОВ против штрафов ГАИ», целью заявления ходатайства в привлечении юридической помощи, может быть только выигрыш во времени: вы заявляете о праве на адвоката, вам переносят дело, вы не приходите, и постанова вам высылается по почте. Срок в 10 дней начинает считаться только с момента получения Вами постановы по почте, после чего вы можете ее обжаловать.
В суде Вам также скажут, что Ваше право на защиту не нарушено и Вы проиграете дело. Решение суда первой инстанции, в данной категории дел, является окончательным. ()
Посвятила это Севастопольской таможне.
Самолюбие задену, думаю вполне возможно.
Но промолчать не в силах и просто не могу.
Историю странную открою гражданам одну.
Инспектор остановил англичанина машину.
Документы предъявить он предложил мужчине.
Нарушать законы очень плохо и неприлично.
У дома иностранца допросил инспектор лично.
А при этом не владел английским языком.
Иностранец для инспектора как в горле ком.
И всё с этого момента у человека изменилось.
Англичанину отношение такое не приснилось.
Отобрать машину момента только ждали.
Закон нарушен, в таможне это утверждали.
Но при этом служба сама законы нарушает.
Вещи элементарные человеку запрещают.
Предъявили на таможне установленные сроки.
И ворчали, что много с англичанином мороки.
А мечтал мужчина водичкой жажду утолить.
Вода отсутствовала, а с этим как же быть?
И не нужен человеку адвокат со слов таможни.
Иностранцу понять такое было очень сложно.
Англичанин пожилой, не понимая этот бред.
Поверить трудно, что отказали выйти в туалет.
В отделе по контрабанде, с утра до вечера держали.
Болен он и документы из больницы подтверждали.
У таможни цель была довольно таки простая.
Акт признания и статья триста сорок восьмая.
Человек две сложнейших операций перенёс.
На целый день инспектора устроили ему допрос.
Иностранец был очень слаб и очень болен.
Пригласить врача просил,
Но инспектор не согласен и непреклонен.
И говорили, что этот случай семечки для них.
На миллионы долларов дел достаточно своих.
Но есть всегда исключение из общих правил.
Мужчина на 326 статью свой взгляд направил.
Порицание, если со здоровьем уж так случилось.
Наказать статья вот только эта пригодилась.
Но человек погибнуть на дороге просто не хотел.
Допросили, почему закон нарушить он посмел?
ред.
Жизнь человека у таможни ничего не стоит.
На Украине допрос с пристрастием устроят.
Невозможно ехать, когда с проблемой и больной.
Для себя вывод сделал иностранец пожилой.
Машиной он был не в силах долго управлять.
На дорогах Украины ведь беды ему не миновать.
Убеждал, что жизнью постоянно он рискует.
Опасность есть, ведь англичанин не блефует.
За благоразумие подумал англичанин, не накажут.
В Украине помощь в сложной ситуации окажут.
А на практике всё буквально происходит наоборот.
Необходимо отправляться ведь таможня отберёт.
И немедленно в дорогу, даже если будешь умирать.
Отправляйся за границу машину срочно отмечать.
Вот таможня Севастополя, судья и прокурор.
Конфискацию автомобиля зачитают приговор.
Вспомнит на досуге он унижения в таможне.
На Украине о болезни доказать Фемиде невозможно.
Так обидно англичанин законопослушный гражданин.
С женой в таможне был и пострадал он ведь не один.