Незабываемая была в мае прошлого года картина, когда сотрудники СБУ брали с поличным при получении взятки следователя Подольского РОВД Дениса Туманова. Прикол был не в том, что Туманов — откровенный педераст, что видно даже по одежде и цацкам. Прикол не в том, что на допросе Туманов назвал кучу своих “любимых” из Генеральной прокуратуры. Прикол был в том, что задержание происходило буквально на пороге Подольского суда города Киева. И из всех окон торчали перепуганные лица судей. Каждый из них думал, что взятку несли ему, и что сейчас… именно его возьмут под белы руки и положат мордой на асфальт.

Казалось, что вот именно так начинается светлое и честное будущее украинского правосудия. Увы. Туманов уже заканчивает “киваловскую академию” и вот-вот станет судьей. И пополнит ряды тех граждан в мантиях, которых в основной своей массе трудно назвать судьями, скорее весами для взвешивания денег. И не нужно лицемерить — такими их сделали те, кто первыми начали подкупать судей. А дальше … дальше процесс принял необратимый характер.

“Небрать” стало диким, должности судей стали продаваться, как весьма доходные места, получение юридического образования для таких будущих “судей” стало таким же простым делом, как для Кислинского и судебной системе Украины в общем-то пришел конец. И хотя в суджах еще не вывешивают прейскуранты, но все знают, сколько стоит решение, сколько стоит “скостить” приговор, “рейдернуть” объект или вообще принять решение о том, что дважды два — пять. И почему-то никто из тех, кто сейчас покупает судебные решения не задумывается, что гораздо дешевле обойдется нанять киллера. У них, хотя бы существует профессиональная этика и они редко “перепродают” свои решения “заказанному”. Скоро ли настанет тот светлый день, когда этап в Макошино привезет не рядовых ментов, а судей и прокуроров? От этого, по-большому счету зависит то, насколько скоро и насколько часто будут стрелять на улицах наших городов, насколько скоро мы не то что повторим лихие “девяностые”, но и превзойдем их.

В редакцию “ОРД” пришло письмо адвоката, в котором описываются деяния всего-лишь двух украинских судей. Однако, этого вполне достаточно для того, чтобы понять, в какой правовой пропасти мы уже оказались. Цитируем письмо:   Читать запись полностью »

Когда-то я писал о том, что «письма счастья ГАИ» (фотография вашего автомобилья сделанная ВИЗИРЕМ, протокол и постановление, и в некоторых случаяй даже рассчетный счет для оплаты!), которые до недавного времени тысячами рассылались по всей Украине – это обычный «развод«, и не нужно их оплачивать. Тем не менее, многие из моих знакомых исправно платили .

И вот сейчас, когда я вступил в активную переписку с ГАИ в отношении своих штрафов и намерен довести это дело до логического конца, выяснилось, что эти штрафы (которые приходили по протоколам сделанным только по фотографии, без моей подписи) даже не внесены в базу данных ГАИ! Ни одно письмо счастья (у меня их около 5) не зафиксировано! Т.е. незаконные штрафы не внесены в незаконную базу, которую ГАИ активно используют для выкручивания водителям рук.

Этот факт подтвеждает и мой знакомый, который также сделал официальный запрос относительно числящихся за ним штрафов – ни одно письмо счастья там не зафиксировано! Так что, те кто успел их пооплачивать, грызите ногти и читайте наш сайт на будущее…

Ваши штрафы, в принципе можно вернуть, но это время. Если есть желание – инструкции тут.

Продолжаю проверять технологию борьбы с ГАИ, предложенную адвокатом Алексеем святогором в статьей «Как пройти техосмотр и не платить штрафы?«

Как уже было сказано в записи «Продолжение 1: техосмотр без оплаты штрафов«, мною были отправлены письма с уведомлением в МРЭО и Облгаи с просьбой подтвердить наличие у меня штрафов и источник их происхождения. Ответ было получен сегодня (привожу его ниже). Мало того – были приложены распечатки с компьютерной программы (в виде скриншотов), где занесена информация о моих штрафах!!

Как писал Алексей Святогор, если у ГАИшников осталось хоть немного инстинкта самосохранения – они этого не сделают. Но вот… сделали

МВС УКРАЇНИ
УПРАВЛІННЯ
ДЕРЖАВТОІНСПЕКЦІЇ
ГУ МВС УКРАЇНИ
В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ
ОБЛАСТІ

Шановний …!
Ваша заява уважно розглянута керівництвом управління ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Згідно ст. 35 Закону України „Про дорожній рух» від 30.06.1993 року, власникам транспортних засобів або уповноваженим на використання цих транспортних засобів особам може бути відмовлено в проведенні державного технічного огляду в разі, коли такі особи мають заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення правил, норм і стандартів у сфері безпеки дорожнього руху, до сплати ними зазначеної заборгованості.
На виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 09 липня 2008 року № 606 „Про затвердження Порядку проведення державного технічного огляду колісних транспортних засобів», відповідно п.4.15,п.4.15.3 наказу МВС України № 703 від 30.12.2008, талон техогляду не видається в разі встановлення під час техогляду факту несплати штрафу власником чи уповноваженою особою за адміністративне порушення у сфері безпеки дорожнього руху, а власнику чи уповноваженій особі пропонується сплатити необхідну суму штрафу.
Повідомляю Вам, що згідно бази даних УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, станом на 28.10.2009 року є наступна інформація щодо порушення Вами порушень Правил дорожнього руху України:
Додаток: на 4 аркушах

Алексей Святогор пишет:

Потому, дорогие водители, если в окошке МРЭО вам суют бумагу-распечатку с компьютера, убеждая, что вы якобы должны ответить и разобраться с неуплатой штрафа со стороны некоего S – не переживайте, что вас заставляют идти в суд или исполнительную службу, выясняя, заплатил ли S штраф (при чем заранее зная, что ни суд, ни исполнительная служба вам такой информации не дадут – вы не имеете права на ее получение!).

Подобная распечатка – отличное доказательство как превышения работниками МРЭО полномочий, так и распространения ими же конфиденциальной информации относительно лиц, которые не имеют к вам никакого отношения. Юристу-первокурснику ничего не стоит на ее основании подготовить отличнейшее исковое заявление (в том числе подбив к этому S, который самостоятельно выступит в роли истца).

Кроме того, советуем написать заявление о преступлении работников МРЭО в прокуратуру. Согласно ст. 182 Уголовного кодекса Украины нарушение неприкосновенности личной жизни, а именно: незаконное собирание, хранение, использование либо распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия – является уголовным преступлением. Это же самое может сделать и S, навсегда отбив охоту у работников МРЭО перекладывать чужую ответственность на лиц, непричастных к тому или иному правонарушению.

При изрядной доли фантазии можно разработать вообще несколько схем, увеличивающих как размер взыскания, так и эффектность воспитательного воздействия на работников МРЭО.

Ну что ж – пора производить мобилизацию сил лучших адвокатов и готовить судьбоносный иск в суд. Продолжение следует!